ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.10.2016Справа № 910/12267/16
За позовом: приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"
до: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про: стягнення 24.367,38 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: не з'явилися;
відповідача: Неведрова Н.В. - за довіреністю від 29.04.2016 № Ц-2/3-04/185-16.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 24.367,38 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2016 (судді Прокопенко Л.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/12267/16. Розгляд справи призначено на 19.07.2016.
Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалами від 19.07.2016 та 17.08.2016 відклав розгляд даної справи на 17.08.2016 та 05.10.2016 відповідно.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 03.10.2016 № 04-23/2027 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв'язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді.
В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу справу № 910/12267/16 передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2016 справу № 910/12267/16 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначений на 31.10.2016.
До господарського суду надійшли клопотання представника позивача про витребування доказів та про залучення до участі у справі ДП "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та регіональну філію "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі ДП "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в якості третьої особи без самостійних вимог судом відхилене, як необґрунтоване, оскільки рішення з даного господарського спору жодним чином не може вплинути на права та обов'язки ДП "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".
В свою чергу, клопотання відповідача про залучення до участі у справі регіональну філію "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відхилене судом з тієї підстави, що регіональна філія не має статусу юридичної особи.
Також судом відхилене клопотання про витребування доказів, оскільки вказані докази представник відповідача надав суду безпосередньо в судовому засіданні.
В судове засідання призначене на 31.10.2016 повноважний представник відповідача не з'явився.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.16 о 11:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
Судебное решение № 62369713, Господарський суд м. Києва было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/12267/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: