ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.10.2016
Справа № 32/9
За заявою виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9
у справі № 32/9
За позовом: виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО"
про: стягнення 97 443,13 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача (заявника): не з’явилися;
відповідача: не з’явилися.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" про стягнення 97 443,13 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2010 у справі № 32/9 позов задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 18.05.2010 № 32/9.
До господарського суду надійшла заява виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" на стадії виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 20.09.2016 № 04-23/1940 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви.
В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу заяву виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9 передано на розгляд судді Балац С.В.
Вказана вище заява мотивована наступним.
Національний банк України, який є стороною спільного договору про передавання активів в управління та уповноважений здійснювати контроль за діяльністю управителя активів, листом від 07.07.2016 № 20-0004/56472 повідомив, що у зв’язку із закінченням строку дії договору, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО", рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем було визначено нову юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" (40020, Сумська об., м. Суми, вул. Л. Українки, 14, ідентифікаційний код: 36708096), яка відповідно до договору про передавання в управління непроданих активів від 14.01.2016 № 46-Л здійснюватиме управління непроданими активами банку "УКРАЇНА".
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" отримало в управління непродані активи банку "УКРАЇНА" і розпочинає здійснювати роботу по стягненню заборгованості по кредитних договорах, укладених з банком "УКРАЇНА". Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності включена в реєстр вимог кредиторів по відшкодуванню кредиторської заборгованості з акцептованою сумою 88.747,93 грн.
Також в додатках до поданої до суду заяви наявна завірена копія постанови державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2016 ВП № 51841683 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва 18.05.2010 у справі № 32/9.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2016 вказану вище заяву прийнято до розгляду. Розгляд призначено судом на 24.10.2016.
Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 24.10.2016 відклав розгляд даної заяви на 31.10.2016.
В судове засідання 31.10.2016 повноважні представники сторін не з’явилися.
Частиною 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В судовому засіданні, дослідивши матеріали заяви виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд дійшов висновку про доцільність заміни боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва 18.05.2010 у справі № 32/9, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП".
Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Заяву виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9 задовольнити.
2. Здійснити заміну сторони у виконавчому проваджені з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 32/9, а саме боржника – товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (ідентифікаційний код: 32377148) на товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКІНВЕСТГРУП" (ідентифікаційний код: 36708096).
Суддя С.В. Балац
Судебное решение № 62369708, Господарський суд м. Києва было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 32/9. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: