ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/1834/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» про стягнення заборгованості зі сплати суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 46 468,58 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали суду 20 жовтня 2016 року, проте, на даний час її вимоги не виконав та не подав до суду належного доказу сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, в установлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 18 жовтня 2016 року, тому у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» про стягнення заборгованості зі сплати суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков
Судебное решение № 62368577, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 01.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 825/1834/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: