Постановление суда № 62367965, 28.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
28.10.2016
Номер дела
344/3854/16-а
Номер документа
62367965
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23658/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги т.в.о. військового комісара Львівського обласного військового комісаріату Скиданенка В.В. на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року у справі за заявою начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фінансово-економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання донарахувати і виплатити грошове забезпечення, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2016 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 26 вересня 2016 року для усунення вказаних у ній недоліків. Разом з тим, Львівському обласному військовому комісаріату відмовлено у звільненні від сплати судового збору, відстроченні чи розстроченні сплати ним цього збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2016 року заявником не виконані, а саме: не надано документа про сплату судового збору, а також оформленого належним чином документа про повноваження Скиданенка В.В. на підписання цієї касаційної скарги від імені Львівського обласного військового комісаріату, то є підстави для її повернення.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу т.в.о. військового комісара Львівського обласного військового комісаріату Скиданенка В.В. на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року у справі за заявою начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фінансово-економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобов'язання донарахувати і виплатити грошове забезпечення - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман

Часті запитання

Який тип судового документу № 62367965 ?

Документ № 62367965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62367965 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62367965 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62367965, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 62367965, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 28.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 62367965 относится к делу № 344/3854/16-а

то решение относится к делу № 344/3854/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62367964
Следующий документ : 62367966