Постановление суда № 62361365, 31.10.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13650/16-к

Провадження № 11-сс/779/216/2016

Категорія ст.183 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Хруняк Є.В., ознайомившись із апеляційну скаргу прокурора Мельника В.М. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2016 року задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області, погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 строком на шістдесят днів до 18 грудня 2016 року.

На дану ухвалу прокурор Мельник В.М. подав апеляційну скаргу 26.10.2016 року, в якій оскаржує законність та обґрунтованість ухвали. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та визначити заставу в розмірі 1452 мінімальних заробітних плат, що становить 2000856 гривень.

Відповідно до ст. 399 ч.4 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження 26 жовтня 2016 року, Апеляційним судом Івано-Франківської області було розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 та визначення останньому розміру застави, яка була залишена без змін і дана ухвала вступила в законну силу.

Прокурором Мельником В.М. подана апеляційна скарга на рішення суду, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки ухвала слідчого судді вступила в законну силу.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу прокурора Мельника В.М. слід повернути останньому.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу подану прокурором Мельником Володимиром Михайловичем

- повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1