№ 207/3903/15-ц
№ 2-с/207/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08 жовтня 2015 року за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення солідарно заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.
08 жовтня 2015 року суддею був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які мешкають в м. Дніпродзержинську (Кам'янське) АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» заборгованості в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп.. Після цього були виконані вимоги статті 104 ЦПК України. Після набрання вказаним судовим наказом законної сили судом були виконані вимоги частини 3 статті 103 та вимоги статті 105 ЦПК України.
ОСОБА_2 звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу від 08 жовтня 2015 року, пояснили, що вони не згодна з нарахованою сумою боргу, оскільки вона не мешкає за адресою м. Дніпродзержинську (Кам'янське) АДРЕСА_1 з 2009 року та послугами Міськводоканалу за вказаною адресою не користувалась.
За таких обставин, судовий наказ від 08 жовтня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які мешкають в м. Дніпродзержинську (Кам'янське) АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» заборгованості в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп., суд вважає за необхідне скасувати.
Керуючись статтями 102 - 106 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 08 жовтня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТИМОШЕНКО ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які мешкають в м. Дніпродзержинську (Кам'янське) АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» заборгованості в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп., - с к а с у в а т и .
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судебное решение № 62358605, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 25.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 207/3903/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: