Справа № 291/41/16-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
секретар
судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Умань Агро», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», 3-тя особа-ПАТ «Уманьферммаш» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок
встановив:
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області по справі № 291/41/16-ц, від 12 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Дочірного підприємства «Умань Агро», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», 3-тя особа-ПАТ «Уманьферммаш», про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок позов задоволено повністю.
Однак, при ухваленні рішення було допущену описку, зокрема, в пятому абзаці резолютивної частини прізвище, імя по батькові прізвище позивачки зазначено: « Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 379,74 грн.» , в той час як судовий судові витрати необхідно стягнути на користь ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Умань Агро», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», 3-тя особа-ПАТ «Уманьферммаш» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок, а саме:
- слова пятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 379,74 грн..»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В. М. Нейло.
Судебное решение № 62352109, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 291/41/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: