Постановление суда № 62348958, 31.10.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 488/1702/15-ц

Провадження № 2/477/918/16

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути зі ОСОБА_2 на користь товариства борг в сумі 8212,60 грн., а також судові збір в сумі 243,60 грн.

08 серпня 2016 року судом надісланий запит до відділу ДРАЦС Жовтневого районного управління юстиції в Миколаївській області про надання актового запису про смерть відповідачки, оскільки під час розгляду справи стало відомо про смерть ОСОБА_2

Як вбачається зі спадкової справи № 50/2015 до приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 звернувся її син ОСОБА_4. 14 грудня 2015 року нотаріусом останньому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді квартири № 9, що розташована в будинку № 5 по вул. Миру в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області.

28 жовтня 2016 року від представника позивача до суду надійшла заява про заміну відповідача у справі зі ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті матері.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він змінив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача у справі з ОСОБА_2 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одночасно повідомити ОСОБА_4 про те, що розгляд справи відкладений на 22 листопада 2016 року на 11-00 годину.

Копію ухвали та позовну заяву направити правонаступнику відповідача ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко