У х в а л а
28 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 листопада 2015 року у справі
№ 922/210/15 за позовом Харківської міської ради до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення майна та відшкодування доходів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Верховного Суду України від 20 вересня 2016 року справу № 922/210/15 допущено до провадження Верховного Суду України та відкрито провадження за заявою Харківської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 листопада 2015 року.
Відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права.
Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII та частиною 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Справу № 922/210/15 за позовом Харківської міської ради до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення майна та відшкодування доходів призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України на 9 листопада 2016 року
о 10 годині.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судебное решение № 62323942, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 28.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-1071г16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: