У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Б» до ОДПІ про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 травня 2016 року залишив без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року про задоволення позову.
Не погоджуючись з цим рішенням, ОДПІ подала заяву до Верховного Суду України про його перегляд. До заяви не було додано документ про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач Терлецький О.О. ухвалою від 5 вересня 2016 року залишив без руху заяву ОДПІ і надав строк до 7 жовтня 2016 року для їх усунення.
На підставі повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведеного згідно з Розпорядженням від 4 жовтня 2016 року № 184/0/19-16, розгляд заяви ОДПІ визначено судді-доповідачу Гриціву М.І.
Заявник судового збору не сплатив, але повторно надав заяву з проханням продовжити строк для усунення недоліків. До цього часу ОДПІ не усунула недоліків заяви.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ОДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 5 вересня 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судебное решение № 62322766, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 26.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/3572/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: