Постановление суда № 62313546, 28.10.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р. Справа № 907/962/14

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс - Уж” від 29.09.2016р. №2743 про поворот виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі №907/962/14 від 29.10.2014р. та видачу наказу у справі №907/962/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс - Уж”, м. Ужгород

про стягнення 71 766,26 грн..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.09.2016р. головуючим суддею Карпинець В.І. розгляд заяви було призначено на 26.10.2016р. на 11:00 год. за київським часом.

Судове засідання 26.10.2016р. по даній справі не відбулося, що пов”язано з перебуванням головуючого судді на вказану дату на лікарняному, у зв”язку з чим дане судове засідання підлягає перенесенню на інший термін.

Суд зазначає, що представником стягувача (позивача) електронною поштою надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 25.10.2016р. №10828 про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з неможливістю його присутності у даному судовому засіданні, як уповноваженого представника ПАТ „Страхова компанія „Країна” та про необхідність надсилання судом копії заяви ТОВ „Транс - Уж” від 29.09.2016р. №2743, що пов"язано з її відсутністю у ПАТ „Страхова компанія „Країна”. З даним письмовим клопотанням ознайомилась 26.10.2016р. уповноважений представник заявника.

З урахуванням вищезазначеного, суд доводить до відома стягувача (позивача), що нормами ГПК України не передбачено проведення судом такої процесуальної дії, як надсилання примірника заяви заявника (боржника) на адресу стягувача. Разом з тим на виконання вищезазначеної дії суд зобов"язує ТОВ „Транс - Уж”, як заявника.

Також додатково електронною поштою представником стягувача (позивача) надіслано до матеріалів справи письмову заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

За наявності вищезазначених обставин, розгляд вищезазначеної заяви по даній справі належить відкласти, з призначенням справи до судового розгляду на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "24" листопада 2016 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати заявника (ТОВ „Транс - Уж”) подати, не пізніше 10.11.2016р., до матеріалів справи:

- докази надсилання ПАТ „Страхова компанія „Країна”, як стягувачу на його адресу для листування: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7 - копії заяви від 29.09.2016р. №2743 з доданою до неї довідкою від 22.10.2015р. №121/15 та при наявності, з іншими додатковими доказовими матеріалами.

Суд доводить до відома заявника, що у випадку неподання вищезазначеного витребуваного доказового матеріалу, заява буде судом залишена без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

3. Зобов”язати стягувача надіслати, не пізніше 20.11.2016р., до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своїх письмово – обґрунтованих позицій щодо обставин, зазначених заявником (боржником) у поданій заяві, як у підтвердження заявлених вимог про поворот виконання рішення суду у відповідній частині та щодо видачі на цій підставі наказу суду по даній справі у відповідній частині та з урахуванням Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015р. у справі №907/962/14 та з доказами надсилання примірника такої позиції - заявнику.

4. Явка уповноважених представників заявника (боржника) та стягувача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників заявника (боржника) та стягувача у судове засідання, при наявності такого бажання, не є перешкодою для розгляду судом заяви по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), представнику заявника та електронною поштою - стягувачу.

Суддя В. І. Карпинець