Постановление суда № 62312479, 28.10.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1459/16-к

Провадження № 1/636/264/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі судового засідання Карауловій О.М.,

за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Башкової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220440000494, внесеному 15 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Чугуївського міського суду від 11.10.2016р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, та йому призначене покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у її прізвищі, а саме її прізвище написано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», надавши копію свого паспорту.

Обвинувачений, потерпілі та їх представник у судове засідання не з'явилися, потерпіла ОСОБА_3 надала заяву про розгляд її заяви про виправлення описки без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, за участі учасників судового провадження, але їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вироку, суд вважає, що у вироку суду необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, виправити допущену описку, а саме:

вважати привальним прізвище потерпілої - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -