Постановление суда № 62312466, 28.10.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 1138 / 15-ц

2-зз / 636 / 6 / 2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», третя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В поданій заяві заявник пояснив, що ухвалою суду від 20 березня 2015 року було заборонено державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції здійснювати будь-які дії стосовно реєстрації змін та доповнень до статуту та заборонено вносити будь-які зміни в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» (код ЄДРПОУ 31875052, Донецька область, м. Артемівськ, м. Солевар, вул. 60 Років Жовтня, буд. 24) в частині зміни директора підприємства ОСОБА_3, назви підприємства.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29 квітня 2015 року позов залишений без розгляду, однак заходи забезпечення позову не скасовані.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, заперечень проти заяви не надали. Суд, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати подану заяву у відсутність сторін за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що не має необхідності у заходах забезпечення позову, що безперечно, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України є підставою для їх скасування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 березня 2015 року та скасувати заборону державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції здійснювати будь-які дії стосовно реєстрації змін та доповнень до статуту та заборону вносити будь-які зміни в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» (код ЄДРПОУ 31875052, Донецька область, м. Артемівськ, м. Солевар, вул. 60 Років Жовтня, буд. 24) в частині зміни директора підприємства ОСОБА_3, назви підприємства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя