Постановление суда № 62309304, 25.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
25.10.2016
Номер дела
569/3772/16-а
Номер документа
62309304
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 569/3772/16-а

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

предстаника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Рівненського міського суду від 11.05.2016 року у справі за адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним рішення, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення постанови Рівненського міського суду від 11.05.2016 року у справі за адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним рішення, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила задовольнити. Пояснила, що на виконання постанови суду їй незаконно обмежили виплату пенсії в сумі 10740 грн., перерахунок якої зобовязав суд провести.

Так, ч.15 ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (яка діяла на момент призначення їй пенсії) визначила, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії,цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік передбачено, що прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, станом на 01.01.2016року становить 1074 грн., з 01.05.2016 1130 грн. з 01.12.2016 1208 грн.

Просила надати роз'яснення, чи буде при здійсненні перерахунку призначеної пенсії враховано обмеження щодо максимального розміру пенсії з урахуванням ЗУ «Про Державний бюджет України», яким визначається сума прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Представник Рівненського ОУПФ України Рівненської області вважає, що заява не підлягає до задоволення, так як при виконанні постанови суду керувалися ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 № 911-УШ) згідно якої розмір пенсії не може перевищувати 10740 грн.

Постановою Рівненського міського суду від 11.05.2016р. зобов'язано Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, виходячи з розрахунку 80 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати, відповідно до довідки прокуратури Рівненської області № 18-190 від 10.03.2016р., та здійснювати відповідні виплати вказаної пенсії, починаючи з 01.01.2016р.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні ПФ України м.Рівне з 29.08.2012р.

На час призначення пенсії ОСОБА_1 ч.15 ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» діяла в наступній редакції «максимальний розмір пенсії(з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Тобто, при призначенні пенсії ОСОБА_1 її граничний розмір не був обмежений сумою, визначеною в грошовому еквіваленті, а при нарахуванні розмір пенсії не міг перевищувати суми десяти прожиткових мінімумів, який був передбачений ЗУ «Про державний бюджет» на відповідний рік.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що постанова підлягає до розяснення, що при виході на пенсію ОСОБА_1 ч.15 ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» була викладена в редакції згідно якої передбачалося, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Вважаючи на викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Розяснити ОСОБА_1, що на момент виходу на пенсію ч.15 ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» була викладена в редакції згідно якої передбачалося, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 62309304 ?

Документ № 62309304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62309304 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62309304 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62309304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62309304, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 62309304, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 25.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 62309304 относится к делу № 569/3772/16-а

то решение относится к делу № 569/3772/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62309282
Следующий документ : 62337089