Постановление суда № 62292613, 28.10.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
28.10.2016
Номер дела
201/11723/15-к
Номер документа
62292613
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 201/11723/15-к

Номер провадження 1-в/201/324/2016

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі Геліч Н.В.,

за участю прокурора Песоцького С.В.,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жовтневого РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року за ч. 1 ст.213 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи відносно засудженого.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 підтримала подання та просила звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року покарання, у звязку з закінченням іспитового строку. При цьому, додала, що ОСОБА_2. покладені на нього судом обовязки виконав, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання заступника начальника Жовтневого РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, у звязку з закінченням іспитового строку, вважаючи його обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_2. підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та просив суд звільнити його від призначеного за вироком суду покарання, у звязку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання та матеріали особової справи № 168/15 відносно останнього, приходить до висновку, що подання заступника начальника Жовтневого РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України та призначено покарання у виді 1 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік і відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Під час судового розгляду встановлено, що іспитовий строк, призначений за вказаним вироком суду закінчився, ОСОБА_2 покладені на нього судом обовязки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується наданими суду матеріалами, які містяться в особовій справі № 168/15 відносно ОСОБА_2

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області та звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючисьч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали, в порядку ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя І.Г. Ополинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62292613 ?

Документ № 62292613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62292613 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62292613 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62292613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62292613, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 62292613, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 28.10.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 62292613 относится к делу № 201/11723/15-к

то решение относится к делу № 201/11723/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62292601
Следующий документ : 62302493