Постановление суда № 62263458, 05.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.08.2013

№ 2-п/227/19/2013

Справа №227/3840/13-ц

УХВАЛА

05 серпня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Донмехтранс» про скасування рішення Добропільського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» ЄДРПОУ 30983124, місцезнаходження юридичної особи 84313 Донецька область місто Краматорськ пр. Миру буд. 6 на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 9274,24 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку 64007,68 грн., а всього 73281 (сімдесят три тисячі двісті вісімдесят одну) гривню 92 копійки.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» ЄДРПОУ 30983124, місцезнаходження юридичної особи 84313 Донецька область місто Краматорськ пр. Миру буд. 6 на користь держави судовий збір в сумі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 81 копійку.

Відповідач ТОВ «Донмехтранс» звернувся до Добропільського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення за його участю, оскільки до судового засідання представник ТОВ «Донмехтранс» не зявився з причини, що вони не були належним чином повідомлені про явку до суду, судові повістки приходили не завчасно, про оголошення в газеті «Донбас неделя» їм не відомо, тому вони вважають, що не були повідомлені про слухання цивільної справи належним чином.

Представник ТОВ «Донмехтранс» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, вимоги ТОВ «Донмехтранс» в судовому засіданні підтримала, просить скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позивач ОСОБА_1 заперечує проти скасування рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду законне, відповідач був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився свідомо. Йому необхідно допомога представника в слуханні справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача докази, при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи за його участю, рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Донмехтранс» про перегляд заочного рішення від 29 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, задовольнити .

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» м. Краматорськ про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 вересня 2013 року на 10.00 годин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

05.08.2013