Дата принятия
16.01.2013
Номер дела
0514/9991/2012
Номер документа
62263363
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

16.01.2013

№ 3/227/20/2013

ПОСТАНОВА

16 січня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської об?єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Томіліно Люберецького району Московської області, громадянина України, ід. номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ Фірма «Донкерампромсировина», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2012 року Добропільською об?єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 150 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ Фірма «Донкерампромсировина», юридична адреса: с. Торецьке Добропільського району Донецької області, вул. Степова,2 - встановлено порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті завищення витрат в сумі 2357653 грн. було занижено податок на прибуток в сумі 495107 грн., в т.ч. в 3 кварталі 2012 р. 495107 грн.

Зазначене правопорушення скоєно головним бухгалтером ТОВ Фірма «Донецькерампромсировина»- ОСОБА_1, та виявлене за результатами перевірки згідно акту № 661/22-1/30074511 від 05.12.2012 року, чим порушено п.138.2 ст. 138, пп.. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України. за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду 16 січня 2013 року правопорушник ОСОБА_1 не з?явився, надав до суду письмове клопотання, в якому просить адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглянути без його присутності на підставі ст.. 268 КУпАП, у зв?язку з неможливістю з?явитися до судового засідання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, вважаю можливим розглянути адмінматеріали у його відсутність на підставі ст.. 268 КУпАП, направивши після розгляду копію постанови для відома.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника призначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) грн. на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

16.01.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 62263363 ?

Документ № 62263363 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62263363 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62263363 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62263363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62263363, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 62263363, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 16.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 62263363 относится к делу № 0514/9991/2012

то решение относится к делу № 0514/9991/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62263362
Следующий документ : 62263364