Дата принятия
10.01.2013
Номер дела
0514/9927/2012
Номер документа
62263349
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

10.01.2013

№3/227/7/2013

ПО С Т А Н О В А

10 січня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ід. номер НОМЕР_1, який займає посаду директора ПАТ «ім. Т.Г. Шевченко», мешкає за адресою: с. Лиман Добропільського району Донецької області, вул. Степова, буд. 4,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2012 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 152 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що при проведенні зустрічної звірки за період з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року Публічного акціонерного товариства «ім.. ОСОБА_2», юридична адреса: с. Юр?ївка Добропільського району, вул. Центральна - встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: в частині не здійснення реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.09.2012 № 40/2, від 10.09.2012 № 41/2 та розрахунку коригування від 20.09.2012 3 4/2 до податкової накладної від 12.09.2012 № 45/2. Виявлені правопорушення відображені в акті перевірки від 04.12.2012 року № 95/22-1/00697662. Адміністративне правопорушення скоєно директором ПАТ «ім.Т.Г. ОСОБА_2»- ОСОБА_1, який порушив п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1, який визнав факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 90 (девяносто) гривень.

Штраф має бути внесено на користь держави, на р/р №31115149700226 код платежу 21081300 ОКПО 34686542 МФО 834016, Державний бюджет Добропільського району.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

10.01.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 62263349 ?

Документ № 62263349 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62263349 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 62263349 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62263349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62263349, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 62263349, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 10.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 62263349 относится к делу № 0514/9927/2012

то решение относится к делу № 0514/9927/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62263344
Следующий документ : 62263350