Постановление суда № 62260356, 26.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
26.10.2016
Номер дела
805/1092/16-а
Номер документа
62260356
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"26" жовтня 2016 р. справа № 805/1092/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Чебанова О.О., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду разом із адміністративною справою № 805/1092/16-а надійшла апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а.

09 вересня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а.

Проте, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України ухвалою суду від 13 вересня 2016 року залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 189 КАС України. Державній фіскальній службі України було встановлено строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

20 жовтня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та клопотання, в якому апелянт просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року було продовжено Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків їх апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції обома відповідачами в рамках однієї справи, а на думку суду доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до усунення Державною фіскальною службою України недоліків їх апеляційної скарги.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а до усунення Державною фіскальною службою України недоліків їх апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62260356 ?

Документ № 62260356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62260356 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62260356 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62260356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62260356, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 62260356, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 26.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 62260356 относится к делу № 805/1092/16-а

то решение относится к делу № 805/1092/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62260355
Следующий документ : 62260357