№ 62253482, 24.10.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1884/16-п Провадження № 3/477/695/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1, працюючого

робітником ПСП Агрофірма Роднічок,

- за ч.1 ст. 51 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року на адресу суду з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали №3/477/695/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено під час розгляду справи ОСОБА_1 06 вересня 2016 року близько 20-40 години вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: стрічки краплинного поливу вагою 20 кг на полі РД г5, яке належить ПСП Агрофірма Роднічок, чим спричинив матеріальні збитки в сумі 120,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив вчинення ним правопорушення, вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Зазначив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Представник ПСП Агорофірма Роднічок в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 працює робітником на ПСП Агрофірма Роднічок. 06 вересня 2016 року ним була вчинена крадіжка стрічки краплинного поливу вагою 20 кг, яка належить підприємству. Був затриманий на місці вчинення крадіжки. Спричинені збитки ОСОБА_1 відшкодовані в повному обсязі.

Вчинення правопорушення та вина підтверджується поясненнями правопорушника в судовому засіданні, представника ПСП Агрофірма Роднічок, матеріалами справи, а саме: рапортом чергового Вітовського ВП про надходження повідомлення про вчинення крадіжки, заявою інспектора ПСП Арофірма Раднічок, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями начальника охорони підприємства, висновком ДОП Вітовського ВП про припинення подальшої перевірки, письмовими поясненнями працівників підприємства, та тягне адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Штраф перераховувати на рахунок 31113106700172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; код 37992601; Банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя В.В. Полішко