Постановление суда № 62253158, 26.10.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1656/16-ц

Провадження № 2/477/1036/16

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

26 жовтня 2016 року Жовтневий районнийсуд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді КозаченкаР.В.

із секретарем судового засідання ОСОБА_1,

за участю:

позивачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

1 вересня2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 1/2 частину садового будинку № 249 в садівничому товаристві Горизонт Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області.

В судовому засіданні, до розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Мотивував його тим, що позов був поданий неправомірно не позивачкою, а її представником, але яка не мала для цього достатніх правових повноважень.

Так, вказував, що позов був підписаний начебто представником адвокатом ОСОБА_6, а на підтвердження її повноважень суду представлено ордер, який не містить даних щодо виданого їй посвідчення адвоката, а також договір, який уповноважує представляти інтереси позивачки в Корабельному районному суді м. Миколаєва, хоча позов поданий до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

На це клопотання позивачка нічого не пояснила.

Суд, заслухавши клопотання та пояснення представника відповідача щодо неможливості подальшого розгляду позову, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Статтею 119 ЦПК України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В статтях 38- 46 ЦПК України визначена можливість представництва позивача в цивільних справах, в тому числі і повноваження та документи, якими вони підтверджуються.

Так, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна; довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання; повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Крім того, відповідно до Положення Про ордер адвоката, затвердженого рішенням Ради адвокатів України 17 грудня 2012 року (зі змінами), ордер адвоката, окрім іншого, повинен містити номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Статтею 207 ЦПК України передбачені випадки залишення позову без розгляду після відкриття провадження в справі в тому числі коли заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що із зазначених обставин вбачається, що позов був поданий від імені позивачки особою, яка не мала на день подання позову достатній правових повноважень, тому суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 209-2010, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на 1/2 частину садового будинку № 249 в садівничому товаристві Горизонт - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко