УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
м. Вінниця
25 жовтня 2016 р. Справа № 802/1722/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Сала Павла Ігоровича,
суддів: Богоноса Михайла Богдановича,
Мультян Марини Бондівни,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України, про визнання протоколу протиправним та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України, про визнання протоколу протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 24.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та на підставі ч. 1 ст. 24 КАС України вирішено здійснювати її розгляд колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд, у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України, про визнання протоколу протиправним та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2016 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
3. Запропонувати відповідачу до 08.11.16 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
позивача: усі наявні у нього докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору;
відповідача: усі наявні в нього документи, пов'язані з прийняттям оскаржуваного протоколу;
третьої особи: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази, які можуть мати значення для правильного вирішення справи.
6. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Сало Павло Ігорович
Судді: Богоніс Михайло Богданович
Мультян Марина Бондівна
Судебное решение № 62228146, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 25.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 802/1722/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: