Постановление суда № 62212884, 24.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/14182/2016 Головуючий у 1- й інстанції: Декаленко В.С.

Доповідач: Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес К І Т» про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року відкрито провадження в даній справі.

Не погоджуючись такою ухвалою суду, 11 жовтня 2016 року представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 неодноразово подавав апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року про відкриття провадження в справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2015 року (т.1 а/с 157-158), 6 червня 2016 року (т.2 а/с 22) та 25 липня 2016 року (т.2 а/с 41) представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_3 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вищезазначені ухвали Апеляційного суду м. Києва набрали законної сили і не скасовані.

Отже, ОСОБА_4 через свого представника, звертаючись до апеляційної інстанції, використав право на апеляційне оскарження ухвали суду від 22 липня 2016 року.

Оскільки апеляційна скарга подана в інтересах ОСОБА_4 розглядалася апеляційним судом, і є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги на вказану ухвалу районного суду, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Г.М. Заришняк