Постановление суда № 62192538, 25.10.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
25.10.2016
Номер дела
178/2007/14-к
Номер документа
62192538
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 178/2007/14-к

№ 42014040010000065

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської областіу складі:

головуючого судді Цабе рябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички за участю прокурора Купрійчука Б.П. клопотання про уточнення вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Криничанського районного суду від 28 березня 2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 368 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років з конфіскацією всього належного йому майна та позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з наглядом за діяльністю суб'єктів господарювання та видачею відповідних офіційних документів строком на три роки і позбавленням спеціального звання підполковника служби цивільного захисту з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_1 відбуває покарання в Менській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області, начальник якої звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку в частині відрахування початку строку покарання.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки при винесенні вироку міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 не обиралась і він знаходився на волі до набрання вироком законної сили. Дата набрання вироком законної при винесенні вироку суду відома не була, що призвело до невизначеності відрахування початку строку покарання. Вирок суду був оскаржений в апеляційному порядку і повний текст ухвали суду апеляційної інстанції про залишення вироку без змін був оголошений 27 липня 2016 року, копію ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 отримав особисто 11 серпня 2016 року. Тому суд вважає, що відрахування початку строку покарання ОСОБА_1 слід проводити з дати реального виконання вироку, тобто з дня затримання ОСОБА_1 для подальшого його етапування для відбуванням покарання до кримінально-виконавчій установі закритого типу, що мало місце згідно протоколу затримання 29 серпня 2016 року .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Засудженому вироком Криничанського районного суду від 28 березня 2016 року за ч. 3 ст. 368 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років з конфіскацією всього належного йому майна та позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з наглядом за діяльністю суб'єктів господарювання та видачею відповідних офіційних документів строком на три роки і позбавленням спеціального звання підполковника служби цивільного захисту з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу ОСОБА_1 відрахування початку строку покарання проводити з 29 серпня 2016 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62192538 ?

Документ № 62192538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62192538 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62192538 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62192538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62192538, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 62192538, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.10.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 62192538 относится к делу № 178/2007/14-к

то решение относится к делу № 178/2007/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62192528
Следующий документ : 62192540