19.10.2016 Справа № 756/13146/16-п
Справа пр. №3/756/6263/16
ун. №756/13146/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
19 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Норт Констракшн Україна», громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
встановила:
29.09.2016 при перевірці ТОВ «Норт Констракшн Україна» за адресою: м. Київ, пр.-т. Московський, буд. 8 літера V, група приміщень 1, головним державним ревізор-інспектором Бодруг М.М. виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «Норт Констракшн Україна» ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування з податку на прибуток за І квартал 2016 року на суму 1 650 912 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за березень 2015 року на суму 16667 грн. , згідно акту перевірки №302/26-15-14-01-01/32304855 від 28.09.2016 р.
ОСОБА_1 порушила п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 192.1.1, 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України від 02.12.2010. №2755-VI із змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з»явилася, про дату, місце та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також наявні пояснення правопорушника, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №403, актом перевірки №302/26-15-14-01-01/32304855 від 28.09.2016 р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Луценко
Судебное решение № 62190713, Оболонський районний суд міста Києва было принято 19.10.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/13146/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: