Постановление суда № 62186539, 24.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 644/6128/16-ц Головуючий суддя І інстанції Саркісян О. А.

Провадження № 22-ц/790/6933/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 Володимировича- Товариства з обмеженою відповідальністю «Х Легіон» в особі керуючого Індутного Станіслава Миколайовича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31 серпня 2016 року відкрито провадження по справі.

17 жовтня 2016 року представником ОСОБА_1 - ТОВ «Х Легіон» в особі керуючого Індутного Станіслава Миколайовича подано апеляційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку апелянтом не подавалось.

Однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали та не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі з документами 23 вересня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с.45), що свідчить про те, що ним пропущено 5-денний строк на оскарження ухвали.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Володимировича- Товариства з обмеженою відповідальністю «Х Легіон» в особі керуючого Індутного Станіслава Миколайовича без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 28 вересня 2016 року по 17 жовтня 2016 року з відповідними доказами.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ніяких клопотань чи заяв про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору апелянт до суду не надав.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями)судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.1, 9 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Х Легіон» в особі керуючого Індутного Станіслава Миколайовича без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31 серпня 2016 року, в якій вказати поважні підстави для його поновлення, з зазначенням відповідних доказів на їх підтвердження, протягом 30-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, та для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя