Решение № 6210521, 26.11.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4561/07 Кат. J 5

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Донецьк 26.11.2007 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Козаченка А.В.

при секретаріЛяшенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2007 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання і водовідведення не призводять, у зв'язку з чим станом на 01.09.2007 р. виникла заборгованість в розмірі 1089,54 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглянути справу у її , відсутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Про причину неявки не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за водопостачання і водовідведення.

Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.

З особового рахунку вбачається, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому повинні погасити заборгованість солідарно.

Із розрахунку вбачається що заборгованість станом на 01.09.2007 року складає 1089,54 грн.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути і судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривні, а на користь позивача також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 61, 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 ДОФ АКБ УСБ м. Донецька МФО 334011 ОКПО 03361477, заборгованість по сплаті за водопостачання і водовідведення в сумі 1089,54 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а разом 1119,54 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн., р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня розгляду заяви про перегляд рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга