г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1983/16-ц
Номер провадження 2/213/992/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю позивачів, представника позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго про визнання незаконними та скасування наказів, зобов,язання виплатити премію,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів, а саме: службову записку начальника по технічному забезпеченню продаж ОСОБА_3 від 16.05.2016р.; службову (пояснювальну) записку контролера ОСОБА_4 про події 13.05.2016р. Інструкцію з діловодства ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго; посадові інструкції начальника Широківського РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго ОСОБА_5 та заступника начальника Широківського РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго ОСОБА_3
Представник відповідача заперечував в частині службових записок.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача частково, а саме за винятком службової (пояснювальної) записки контролера ОСОБА_4, оскільки не доведено відношення до предмету позову даного документу.
Керуючись ст.ст. 119,-123,137, 197, 207, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково. Зобов,язати ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго надати суду завірені копії:
службової записки начальника по технічному забезпеченню продаж ОСОБА_3 від 16.05.2016р.;
Інструкції з діловодства ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго;
посадової інструкції начальника Широківського РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго ОСОБА_5 та заступника начальника Широківського РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго ОСОБА_3
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя В. В. Мазуренко
Судебное решение № 62091007, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 213/1983/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: