Справа № 536/130/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.
при секретарі Стрижак С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі Полтавської області про призначення пенсії на пільгових
умовах,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача
ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про
призначення пенсії на пільгових умовах зі зменшенням пенсіонного віку на 5 років.
В попереднє судове засідання сторони не зявились, позивач надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, від відповідача надійшла заява про закриття провадження в справі з
посиланням, що Постановою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2015 року
остаточно вирішена справа за аналогічним позовом ОСОБА_1 до фонду і в задоволенні
позову відмовлено, тому є постанова суду, що набрала законної сили з того самого спору і між
тими самими сторонами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Згідно Постанови Вищого адміністративного суду України К/800/57269/14 від 29.07.2015
року у липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі Полтавської області про призначення йому пенсії зі
зменшенням пенсіонного віку на 10 років, відповідно до положень ст. 55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
в задоволенні позову відмовлено.
Однак, на даний час позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської
області про призначення пенсії на пільгових умовах зі зменшенням пенсіонного віку на 5
років.
Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 різняться, оскільки позивач просить зменшити пенсійний вік не на 10 років, а на 5 років, і вказані позовні вимоги не були предметом судового розгляду.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання відповідача до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 пенсійного фонду України
в Кременчуцькому районі Полтавської області про закриття провадженні в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кременчуцькому
районі Полтавської області про призначення пенсії на пільгових умовах зі зменшенням
пенсіонного віку на 5 років.
Суддя А. В. Кузнецов
Судебное решение № 62087357, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 12.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 536/130/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: