Справа № 740/3226/16-ц
Провадження № 2-о/740/129/16
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,
встановив:
В поданій заяві ставиться питання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Звільнення від сплати судового збору за заяву про призначення опікуна над недієздатною особою даним Законом не передбачено. Не містять приписів щодо звільнення від сплати судового збору за даними вимогами і положення ч.2 ст.240 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати на рахунок держави відносяться за вимогами, пов'язаними з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Вимог щодо обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 вищезазначена заява не містить.
Посилання в заяві на ч.4 ст.81 ЦПК України, як підставу звільнення від сплати судового збору, не приймається, оскільки дану статтю виключено на підставі Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою заяви у справі окремого провадження- 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 грн.).
Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року заяву залишено без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків
Станом на 17 жовтня 2016 року недоліки заяви не усунуті, що є підставою для повернення заяви відповідно до ст.ст.234, 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.234, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Заяву Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою- повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник .
Судебное решение № 62086513, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 17.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 740/3226/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: