ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року Справа № 923/201/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М.
розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка Херсонської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР і К", м. Каховка Херсонської області
про стягнення 879772 грн. 70 коп.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР і К" (відповідач) про стягнення суми боргу за договором позики №1/10-11 від 20.10.2011р. в сумі 470 726 грн., інфляційні збитки в сумі 379 216 грн. 86 коп., суму річних в розмірі 29 829 грн. 84 коп.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.04.2016 р. суд зупинив провадження у справі, призначив судово-технічну експертизу документів та доручив проведення судово-економічної експертизи по справі № 923/1386/15 Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
10.10.2016 року судовий експерт звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для витребування додаткових документів для проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Провадження по справі поновити.
2.Розгляд призначити на "18" жовтня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209.
3.Зобов'язати позивача терміново надати через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- вільні зразки відтисків печаток «ТОВ ВКФ «Спортсервис і К» в оригіналах документів різного характеру, максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу у кількості 5-7 відтисків, що чітко проставлені та містять дату складання документу;
- для вирішення питання ухвали: «Чи нанесений відтиск печатки «ТОВ ВКФ «Спортсервіс і К» на досліджуваному листі ТОВ ВКФ «Спортсервіс і К» від 10.03.20114р. на адресу ТОВ «Астор і К» у той час, яким датований даний документ?» надати вільні зразки відтисків печаток ТОВ ВКФ «Спортсервіс і К» у оригіналах документів різного характеру за період із 10.03.2012 по 10.02.2016 роки включно у кількості 5-7 відтисків за кожний місяць, що чітко проставлені та містять дату складання документу;
- експериментальні зразки відтисків печатки «ТОВ ВКФ «Спортсервис і К» (чітко проставленні із різним ступенем натиску) на 2-х аркушах.
4.Зобов'язати відповідача терміново надати через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- оригінал документу, що підлягає дослідженню - «лист ТОВ ВКФ «Спортсервис і К» від 10.03.2014р. на адресу ТОВ «АСТОР і К».
5. Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам.
Суддя Л.М. Немченко
Судебное решение № 62076548, Господарський суд Херсонської області было принято 17.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 923/201/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: