Решение № 62075112, 18.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.10.2016 Справа № 905/1681/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м. Керч

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м. Донецьк

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м.Донецьк

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м.Донецьк

до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с.Гранітне

до відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк

до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк

до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк

до відповідача 11: Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк

до відповідача 12: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь

про стягнення 371717,13 доларів США

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

від відповідача 1: не зявились

від відповідача 2: не зявились

від відповідача 3: не зявились

від відповідача 4: не зявились

від відповідача 5: не зявились

від відповідача 6: не зявились

від відповідача 7: не зявились

від відповідача 8: не зявились

від відповідача 9: не зявились

від відповідача 10: не зявились

від відповідача 11: не зявились

від відповідача 12: не зявились

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 1, 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 77, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м. Керч, до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с.Гранітне, до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк (83060, м.Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, код ЄДРПОУ 30645523) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором №010/05/00288 від 29.05.2008 за процентами в розмірі 371717,13 доларів США, судовий збір в розмірі 140482,77 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні 18.10.2016 оголошено вступну та резолютивну чистини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 19.10.2016.

Суддя Г.Є. Курило