СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 жовтня 2016 р. справа № 818/3507/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" до головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року було задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" в частині стягнення з Державного бюджету України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 931167,12грн.
У вказаній постанові суд допустив описку у сумі стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість, вказавши її розмір 931167,12 грн.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В мотивувальній частині постанови суду здійснений розрахунок нарахування пені, з якого вбачається, що загальна сума пені, які підлягає стягненню складає 1563526,23грн. (632359,11грн. + 931167,12 грн.).
Отже, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду, вказавши правильно суму пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість, вказавши її розмір 1563526,23 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2016, правильно вказавши про необхідність стягнення з Державного бюджету України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області на користь ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 1563526,23 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар
Судебное решение № 62068013, Сумський окружний адміністративний суд было принято 19.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 818/3507/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: