1Справа № 335/4811/16-ц 2-р/335/11/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з позовом, в якому просить розяснити рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2016 року яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 119,121 ЦПК України, її було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У вказаний строк заявник недоліки заяви не усунула.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Л.Ю.Кравченко
Судебное решение № 62065273, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 19.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 335/4811/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: