Постановление суда № 62050431, 04.10.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.10.2016

Справа № 334/9841/15-ц

Провадження № 2-сз/334/27/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судових витрат,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 10022,64грн., зазначивши, що в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа № 334/9841/15-ц за їх позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою суду від 26 вересня 2016 року залишена без розгляду, у звязку з чим просить повернути сплачений судовий збір, при їх зверненні із позовом до суду.

Відповідно до ухвали суду від 26 вересня 2016 року, яка набрала законної сили 04 жовтня 2016 року, позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором була залишена без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача без поважних причин, повідомленого про розгляд справи належним чином.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, проаналізувавши у сукупності подану заяву та матеріали цивільної справи № 334/9841/15-ц, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданої заяви має бути відмовлено, через відсутність підстав, передбачених ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ „Про судовий збір, суд,

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судових витрат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.