Постановление суда № 62039406, 13.10.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1262/16-ц

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 06.10.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Із матеріалів справи вбачається, що в описовій та мотивувальній частині рішення суду допущені описки.

Так, у четвертому абзаці рішення щодо встановлення неявки відповідача ОСОБА_3 у судове засідання помилково зазначені аркуши справи 117 та 119, де вірним є а.с. 87, 90, 102.

Крім того, у зазначеному рішенні помилково йде посилання на аркуш справи 121 - розрахунок заборгованості станом на 20.04.2016 року, що є опискою, в той час як вірним є посилання на аркуши справи 57 та 58 (абзац двадцять перший).

Зазначені описки мають істотний характер, можуть призвести до неправильного сприйняття судового рішення, а тому слід виправити наведені описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, у звязку з чим суд вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в описовій та мотивувальній частині рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вважати:

помилково зазначеними аркуши справи 117, 119 у четвертому абзаці описової та мотивувальної частини рішення щодо встановлення неявки відповідача ОСОБА_3 у судове засідання та вважати вірним посилання на а.с. 87, 90, 102;

у двадцять першому азаці описової та мотивувальної частини рішення вважати вірними аркушами справи розрахунок заборгованості станом на 20.04.2016 року - а.с. 57, 58.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СуддяО.М. Дубовік