КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 680/916/15-ц
Провадження №22-ц/792/1659/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Талалай О.І.,
суддів: Корніюк А.П., Пєнти І.В.,
секретар Філіпчук О.С.,
з участю: прокурора Параскевича О.Г.,
представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації та зобовязання знесення нерухомого майна.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 205, 307, 310, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року в частині вимог про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, зобовязання знесення нерухомого майна скасувати.
Провадження у справі в частині вимог заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, зобовязання знесення нерухомого майна закрити.
Розяснити позивачам, що вони мають право в порядку, визначеному КАС України, звернутися з позовною заявою до адміністративного суду, якщо вважають, що діями відповідачів порушено їх права чи інтереси (щодо вимог про зобовязання знесення самочинного будівництва).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий/підпис/ОСОБА_4
Суддя/підпис/ОСОБА_5
Суддя /підпис/ОСОБА_6
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
_____________
Головуючий в першій інстанції ОСОБА_7 Провадження: № 22-ц/792/1659/16
Доповідач Талалай О.І. Категорія: 59
Судебное решение № 62038310, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 18.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 680/916/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: