Справа № 308/5866/16-ц
У Х В А Л А
07.10.2016 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., отримавши матеріали цивільної справи № 308/5866/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського РВ ДВС Ужгородського МРУЮ про виключення майна з акту опису й арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 586 від 22.09.2016 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний розподіл матеріалів справи № 308/5866/16-ц у звязку з тим, що суддя Семерак І.О. звільнений з посади судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановою Верховної Ради України № 1515-VIII.
Автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею з розгляду даної справи визначено ОСОБА_2
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи № 308/5866/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського РВ ДВС Ужгородського МРУЮ про виключення майна з акту опису й арешту майна.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 62037532, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 07.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/5866/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: