УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1385/14-ц
Провадження № 2-п/638/243/16
04.10.2016 рокуДзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ,
В С Т А Н О В И В:
07.09.2016 року заявник ОСОБА_1ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харків від 26.06.20014 р. за позовомПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Бегум про стягнення заборгованості.
Просить скасувати дане рішення, посилаючись на те, що її не було повідомлено про слухання справи, що вона не ознайомлена з текстом заочного рішення, адже вона його не отримувала, а лише 06.09.2016 року з ним ознайомилася.
У судове засідання представник заявника не зявилася.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.06.2014 р. був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Бегум про стягнення заборгованості.
Заявник посилається на той факт, що з матеріалами справи ознайомилася лише 06.09.2016 року, але це не так. В матеріалах справи міститься заява про перегляд заочного рішення від 18.08.2016 року, яку в подальшому було повернуто заявнику для належного оформлення. Отже, на момент подачі заяви про перегляд заочного рішення від 18.08.2016 року заявник уже знав, що було винесено заочне рішення, та просив його скасувати, тому перебіг строку на оскарження починається з моменту подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно дост.228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.
Відповідно до ч.4ст.231 ЦПК Україниу разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 4ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Судебное решение № 62027765, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/1385/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: