Постановление суда № 62025675, 13.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
13.10.2016
Номер дела
203/4766/16-ц
Номер документа
62025675
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 203/4766/16-ц

Провадження № 2/0203/1516/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним,

у с т а н о в и в:

11 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської обласної ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати недійсною довіреність, наслідком використання якої ОСОБА_3 стало відчуження власності на обєкт нерухомого майна комунальної власності, а саме приміщення за адресою: м.Дніпро, пр. Нігояна, буд. 66, що відповідно до територіального устрою м. Дніпра відноситься до Новокодацького району.

При цьому метою звернення до суду позивач зазначає відновлення його порушеного права шляхом повернення громаді відчуженого нерухомого майна (абз.3 а.с.2)

Таким чином, позивач на виконання приписів ст. 114 ЦПК України, мав звернутися до суду за місцезнаходженням цього майна, тобто до Ленінського районного суду м.Дніпра.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відтак, враховуючи зазначене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 551,20 грн., сплачені ним на рахунок №31217206700007, одержувач платежу УДКСУ у Кіровському районі м.Дніпропетровська; код ЄДРПОУ 37989316; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код МФО 805012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, квитанція № 31299 від 06.10.2016 року

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 62025675 ?

Документ № 62025675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62025675 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62025675 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62025675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62025675, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 62025675, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 62025675 относится к делу № 203/4766/16-ц

то решение относится к делу № 203/4766/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62025673
Следующий документ : 62025676