Справа № 2-1094/09
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30 липня 2009р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Бакум О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення, суд –
в с т а н о в и в :
2 квітня 2009р. ЗАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою, про звернення стягнення.
30.07.2009р. від представника позивача до початку судового засідання надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши відповідачку та розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Згідно п.5 ст.207 ЦПК України, позовна заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та вона прийнята судом.
Встановлено, що представник позивача звернувся із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.
За таких обставин суд вважає, що необхідно залишити заяву без розгляду.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України судовий збір в сумі 363,25грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 83 та п. 5 ч. 1 та ч.2 ст.207 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ЗАТ «ПриватБанк» за позовом до ОСОБА_1, про звернення стягнення – залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу, що він може повторно звернутись до суду у встановленому порядку.
Зобов'язати Одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області № 24232376, код банку 805012, код 14360570 повернути позивачу судовий збір в сумі 363,25грн., який був сплачений 13.03.2009р., квитанція №14360570; 22090200; 101.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Судебное решение № 6202334, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-1094/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: