Постановление суда № 62019320, 12.10.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
12.10.2016
Номер дела
817/1195/16
Номер документа
62019320
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.,

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 817/1195/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Рівненський окружний адміністративний суд постановою від 15.08.2016 р. позов задовольнив повністю.

Визнав протиправною відмову Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області, оформленою листом від 02.08.2016 №19-1715-0.7-1297/2-16, щодо погодження проектів землеустрою по зміні цільового призначення земельних ділянок.

Зобов'язав Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області повторно розглянути клопотання про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі зміни їх цільового призначення «для ведення садівництва» громадянину ОСОБА_3, за рахунок земель з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,9379га, НОМЕР_2 площею 0,9380га, НОМЕР_3 площею 0,9510га, НОМЕР_4 площею 0,9511га, що належать йому на праві власності "для ведення особистого селянського господарства", та які розташовані на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Присудив на користь позивача ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Держгеокадастру у Рівненському районі у Рівненській області судовий збір в сумі 551,21грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка).

Не погоджуючись з вказаною постановою, Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області звернулося з апеляційною скаргою.

12.10.2016 р. Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області подало заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду постановою від 15.08.2016 р. та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 4 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та враховує, що постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р. іншими особами не оскаржувалася, інші особи до апеляційної скарги Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області не приєднувалися.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.1,4 ст.193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області від апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" серпня 2016 р.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" серпня 2016 р. закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу/відповідачам: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненській області вул.Буковинська ,3,м.Рівне,33027

4-представнику ОСОБА_4 - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 62019320 ?

Документ № 62019320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62019320 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62019320 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62019320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62019320, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 62019320, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 12.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 62019320 относится к делу № 817/1195/16

то решение относится к делу № 817/1195/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62019312
Следующий документ : 62019330