Справа № 676/3994/16-ц
Номер провадження 2/676/2058/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
12 жовтня 2016 року.
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі Бандурі І.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, про визнання осіб такими , що втратили право користвання житловим будинком,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, про визнання осіб такими , що втратили право користвання житловим будинком.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_5 було подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача : Кам»янець- Подільська райдержадміністрація, третя особа на стороні відповідача : Кульчиєвецька сільська рада Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, про визнання права на користування чужим майном.
12.10.2016 року представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву про повернення зустрічного позову і про розгляд справи у його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення первісного позову без розгляду, оскільки питання , яке було предметом спору реєстрація відповідачів у житлі позивача вирішене до ухвалення судового рішення.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що дані клопотання про залишення без розгляду первісного позову та повернення зустрічного позову підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене , керуючись п.1 ч.3 ст. 121, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, про визнання осіб такими , що втратили право користвання житловим будинком - залишити без розгляду .
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача : Кам»янець- Подільська райдержадміністрація, третя особа на стороні відповідача : Кульчиєвецька сільська рада Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, про визнання права на користування чужим майном повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі сторін.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_7В
Судебное решение № 62017159, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 12.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 676/3994/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: