печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35166/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Литвинової І.В.,
при секретарі: Бажан О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні від 30.09.2016 р. по цивільній справі №757/35166/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Академії муніципального управління про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2016 р. розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Академії муніципального управління про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що під час складання судового рішення була допущена механічна описка, а саме зазначено не вірно по батькові позивача «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», що підверджується копією паспорту позивача (а.с. 30).
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущена очевидна описка в зазначенні дати ухвалення рішення, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення суду по цивільній справі №757/35166/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Академії муніципального управління про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, а саме:
- писати вірно по батькові позивача «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Литвинова
Судебное решение № 62015148, Печерський районний суд міста Києва было принято 13.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 757/35166/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: