Постановление суда № 62007075, 12.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
12.10.2016
Номер дела
808/918/16
Номер документа
62007075
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 рокусправа № 808/918/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)

суддів: Панченко О.М. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи №808/918/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. про визнання протиправними дій у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №808/918/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») на постанову на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/918/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. про визнання протиправними дій / а.с. 144-145/.

30.08.2016р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 про залучення до участі у розгляді справи №808/918/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача / а.с. 157-159/.

У вищезазначеній заяві ОСОБА_4 та ОСОБА_2 посилаючись на те, що спір у справі №808/918/16 безпосередньо впливає на їх права та обов'язки, оскільки вони є власниками квартири АДРЕСА_1, а позивачем у даній справі оскаржуються дії нотаріуса щодо вилучення запису про іпотеку, предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1, з Державного реєстру іпотек, просили суд залучити їх до участі у розгляді адміністративної справи №808/918/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання, а представник відповідача зазначив про обґрунтованість заявленого клопотання та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши у судовому засіданні представників позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, колегія судді враховуючи положення ст.. 53 КАС України вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 задовольнити, залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до участі у розгляді адміністративної справи №808/918/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати відповідача - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білу Т.С., надати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 копію позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» та копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/918/16.

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надати письмові заперечення на апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/918/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,196 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи №808/918/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С. про визнання протиправними дій у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язати відповідача - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білу Т.С., надати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 копію позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» та копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/918/16.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду апеляційної інстанції письмові заперечення на апеляційну скаргу.

У розгляді справи оголосити перерву до 20 жовтня 2016 року о 15:00

Головуючий суддя: А.О. Коршун

суддя: О.М. Панченко

суддя: Ю.В. Дурасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62007075 ?

Документ № 62007075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62007075 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62007075 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62007075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62007075, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 62007075, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 12.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 62007075 относится к делу № 808/918/16

то решение относится к делу № 808/918/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62007034
Следующий документ : 62007106