Справа № 214/2793/16-ц
2/214/2029/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
03 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хомініч С.В.
за участю:
секретаря Соколовської Т.О.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання поруки такою, що припинена. Одночасно від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
03.10.2016 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання.
Зустрічна позовна заява відповідача-2 ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ в редакції від 01.09.2015 за подання зустрічних позовних заяв, судовий збір справляється на загальних підставах.
Відповідачем-2 ОСОБА_2 відповідний судовий збір не сплачено.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, і запропонувати позивачу за зустрічним позовом виправити вказані недоліки до визначеного часу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає позивачу заяву.
Керуючись ст. 3, 15, 119, 121, 234, 256 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», про визнання поруки такою, що припинена залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
Судебное решение № 61962263, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 03.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 214/2793/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: