Справа № 567/467/16-ц
У Х В А Л А
11.10.2016 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Експересстор" про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и л а :
В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ПП "Експересстор" про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справа підсудна Острозькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.10.2016 року № 65, у зв'язку зі звільненням у відставку судді Гуца Ф.Л., з метою забезпечення об'єктивного та неупередженого розподілу між суддями судових справ, які перебували в нього на розгляді та на момент звільнення залишились нерозглянутими, було призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи, яким визначено головуючою суддею Венгерчук А.О.
Таким чином, наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,156 ЦПК України,
у х в а л и л а :
прийняти до провадження та призначити попереднє судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Експересстор" про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на 31 жовтня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82).
Запропонувати відповідачу подати у строк до 31.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам повідомити, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, також мають бути подані сторонами до або під час попереднього судового засідання.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судебное решение № 61948980, Острозький районний суд Рівненської області было принято 11.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 567/467/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: