Постановление суда № 61933928, 19.08.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

19.08.2016 Справа №607/19086/13-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визнання поруки за договором №770/43-143-08 від 26 березня 2008 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_1 припиненою з 31 липня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подала зустрічний позов до ОСОБА_3, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору поруки №770/43-143-08 від 26 березня 2008 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_1

У судовому засіданні від 16 червня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року, яка занесена в журнал судового засідання, відмовлено в обєднанні вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та розяснено право позивача предявити позов на загальних підставах.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи направлена до суду апеляційної інстанції.

Листом апеляційного суду Тернопільської області від 21 липня 2016 року №6669/16 зазначену апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року, разом із матеріалами справи, повернуто в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК Українивизначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З цих підстав, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом повернути заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя