Решение № 61924939, 05.10.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата принятия
05.10.2016
Номер дела
237/3665/16-ц
Номер документа
61924939
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа 237/3665/16-ц

Номер провадження 2/237/1370/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.16 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на 9/10 частин земельної ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 10,41 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Максимівка на території Новоукраїнської селищної ради. Окрім неї, спадкоємцями померлого являються діти позивача та померлого, тобто відповідачі в справі. На час смерті ОСОБА_6 позивач мешкала разом з померлим, також разом з ними мешкали їх сини: ОСОБА_2 разом зі своєю родиною та ОСОБА_3 Позивач вважає, що цілком законно має право на ? частину спадщини, як дружина покійного, а на ? частину спадщини мають право вона та їх діти - по 1/10 частині спадщини. Їх діти - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовляються від своєї частки в спадщині на користь позивача, тому її частка в спадщині складає 9/10 частин, а 1/10 частка належить відповідачу ОСОБА_5. Нотаріально оформити спадщину вона не має можливості, так як пропустила строк для прийняття спадщини і відповідач ОСОБА_5 чинить їй перешкоди та забрав державний акт на земельну ділянку, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням справу розглянути в їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Максимівка Мар'їнського району Донецької області у віці 72 років.

Згідно свідоцтва про одруження, 26.05.1958 року зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 726 від 27.08.2008 року, виданою Новоукраїнською сільською радою, на момент смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 його члени сім'ї: дружина - ОСОБА_1, син ОСОБА_3, син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_9, онука ОСОБА_10.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є співвласником спірного спадкового майна і має право як дружина померлого на ? частину земельної ділянки. Інша ? частина майна належить спадкодавцю, отже входить до спадкової маси та підлягає розподілу між всіма спадкоємцями. Оскільки троє спадкоємців відмовляються від спадщини на користь позивача, то вказана ? частина земельної ділянки підлягає розподілу між всіма спадкоємцями першої черги в рівних частках.

Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на 9/10 частин майна померлого.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3, 7, 82, 215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1278 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/10 частин земельної ділянки, площею 10,41 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Максимівка на території Новоукраїнської селищної ради (державний акт серії НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Дата документу 05.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61924939 ?

Документ № 61924939 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61924939 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61924939 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61924939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61924939, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судебное решение № 61924939, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 61924939 относится к делу № 237/3665/16-ц

то решение относится к делу № 237/3665/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61924924
Следующий документ : 61924957