Постановление суда № 61920511, 05.10.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Дата принятия
05.10.2016
Номер дела
462/1080/15-ц
Номер документа
61920511
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 462/1080/15-ц

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

за участю секретаря Обертас Н.М.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на дії та бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 та начальника цього відділу ОСОБА_2,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана скарга.

У поданій скарзі і у направлених на адресу суду заявах заявник просить витребувати у Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по ВП №49265189, яка формується з робочого компютеру державного виконавця (в підрозділі «Довідка з ЄДРВП (Ctrl+ID)» розділу «Витяги» програми «ВП Виконавець») за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішній доступ) та повну відомість дій користувача «Залізничний відділ ДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_1С.» за період з дати відкриття ВП по 15.05.2016 року (дата надіслання банку відділом ДВС копії постанови про повернення виконавчого документа), яка формується з робочого компютеру державного виконавця за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішній доступ), мотивуючи клопотання тим, що не має змоги отримати ці докази, які необхідні для вирішення скарги, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду скарги просить клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи державний виконавець Білоган У.С. проти задоволення клопотання не заперечила, зазначивши, що такі матеріали можуть бути надані лише на підставі відповідної ухвали суду.

Заслухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підставне і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів подається із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд приймає до увагу ту обставину, що заявлені документи неодноразово витребовувались судом у державного виконавця Білоган У.С. шляхом направлення відповідного запиту, проте станом на 05.10.2016 року не представлені суду.

За таких обставин, враховуючи, що заявник позбавлений мможливості отримати вказані документи поза судової процедури, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання про витребування письмових доказів є обґрунтованим та наявні підстави для задоволення такого і витребування вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по ВП №49265189, яка формується з робочого компютеру державного виконавця (в підрозділі «Довідка з ЄДРВП (Ctrl+ID)» розділу «Витяги» програми «ВП Виконавець») за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішній доступ, який відмінний від зовнішнього доступу сторін виконавчого провадження до постанов ВП через сайт Міністерства юстиції України) та повну відомість дій користувача «Залізничний відділ ДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_1С.» за період з дати відкриття ВП по 15.05.2016 року (дата надіслання банку відділом ДВС копії постанови про повернення виконавчого документа), яка формується з робочого компютера державного виконавця за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішній доступ, який відмінний від зовнішнього доступу сторін виконавчого провадження до постанов ВП через сайт Міністерства юстиції України).

Копію ухвали направити на виконання Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м.Львів, вул.Городоцька, 299).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 61920511 ?

Документ № 61920511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61920511 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61920511 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61920511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61920511, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 61920511, Залізничний районний суд м. Львова было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 61920511 относится к делу № 462/1080/15-ц

то решение относится к делу № 462/1080/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61920510
Следующий документ : 61920518